Simone Weil e l’immaginario bio-pneumo-politico de L’Enracinement
Abstract
Simone Weil and the bio-pneumo-politic imaginary of The Need for Roots. During the Forties, Simone Weil was charged by France Libre with the task of rethinking the foundations of French society after the war. Weil summarised the metaphysical cause of the european disaster in the image of Uprootedness, to which she opposed a renewed attention to the Need for Roots. This proposal has often been interpreted as a conservative one; while not completely correct, this characterisation of Weil’s last writings may be useful to highlight some ambiguities in a few of her specific suggestions. More specifically, in the Need for Roots, and in Weil’s project of a new, non-oppressed working class, we may identify some traits of a bio-political project (Foucault). Our aim is to identify in a precise manner the most problematic propositions in a work that remains even today a very illuminating reading, both from an ethical and from a political point of view. In this way we hope to shed light on some contradictions that are not specific to Weil’s work, but rather typical of a political climate that had its high moment after the end of World War II.
Keywords
Full Text:
PDF (Italiano)References
Albertini T. (1990a), Utopie et mystique dans la pensée de Simone Weil (1), Cahiers Simone Weil, 3: 265-285.
Albertini T. (1990b), Utopie et mystique dans la pensée de Simone Weil (2), Cahiers Simone Weil, 4: 425-441.
Birou A. (1995), Enracinement, obligation, surnaturel et metaxu, Cahiers Simone Weil, 1 : 59-78.
Boitier D. (2014), “J’allais à l’expo coloniale, j’y trouvais une foule béate, inconsciente, admirative”, Cahiers Simone Weil, 1: 11-25.
Boitier D. (2015), Rosa Luxembourg, Simone Weil, les collectivités passées pressentiments d’avenir, Cahiers Simone Weil, 4: 341-354.
Cacciari M. (1982), Note sul discorso filosofico e teologico di Simone Weil, Il futuro dell’uomo, 2: 43-49.
Camus, A. (2013), Simone Weil – L’Enracinement, L’Herne, 105:278.
Canciani D. (2003), Du malheur ouvrier à l’enracinement, in M. Calle, E. Gruber (ed.), Simone Weil. La passion de la raison, 191-210, Paris, L’Harmattan.
Canciani D. (2009), L’utopia estrema di Simone Weil. Dallo sradicamento operaio al radicamento, in S. Tarantino (ed.), Pensiero e giustizia in Simone Weil, 43-60, Roma, Aracne.
Canciani D. (2011), Simone Weil. Le courage de penser, Paris, Beauchesne.
Chenavier R. (1999), Simone Weil et Rousseau. Volonté générale, partis politiques, République, Cahiers Simone Weil, 3: 299-314.
Chenavier R. (2001), Simone Weil. Une philosophie du travail, Paris, Cerf.
Chenavier R. (2006), Un pluralisme culturel et religieux de principe, Cahiers Simone Weil, 4: 339-344.
Chenavier R. (2011), Le condizioni dell’assimilazione del soprannaturale nella vita sociale, in Durst M., Manfreda L.A., Meccariello A., Simone Weil tra politica e mistica, 101-122, Roma, Aracne.
Chenavier R. (2013), Les fondements d’un ‘pouvoir spirituel’, in S. Weil, Œuvres Complètes, tome V, Écrits de New York et de Londres, vol. 2, L’Enracinement. Prélude à une déclaration des devoirs envers l’être humain (1943), 46-86, Paris, Gallimard.
Chenavier R. (2015), L’Enracinement, un second ‘Grand Œuvre’, Cahiers Simone Weil, 3: 224-226)
Chenavier R. (2016), Simone Weil antimoderne, modérément moderne ou “altéromoderne”?, Tumultes, 46: 157-173.
Del Rio Herrmann A. (2015), Une politique de la kénose, Cahiers Simone Weil, 3: 227-239.
Del Sol Ch. (2014), Une société dotée d’une âme: la finitude et la grâce. À propos de L’Enracinement, L’Herne, 105: 288-290.
Dujardin Ph. (1975), Simone Weil: idéologie et politique, Grenoble, Presses Universitaire de Grenoble.
Esposito R. (1988), Categorie dell’impolitico, Bologna, il Mulino.
Esposito R. (2004), Bíos. Biopolitica e filosofia, Torino, Einaudi.
Esposito R. (2014), L’origine della politica. Hannah Arendt o Simone Weil?, Donzelli, Roma.
Evans C.A. (2015), “Une page médiocre de Renan”, la remémoration et l’oubli dans la constitution d’une nation, Cahiers Simone Weil, 4: 305-316.
Ewald F. (1986), L'État Providence, Seuil, Paris.
Foucault M. (1979), “Omnes et singulatim”: vers une critique de la raison politique; tr. it. 2001 di O. Marzocca, Omnes et singulatim. Verso una critica della ragion politica, in Biopolitica e liberlalismo. Detti e scritti su potere ed etica 1975-1984, a cura di O. Marzocca, Medusa, Milano.
Foucault M. (1977-1978), Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France 1977-1978; tr. it. 2005, Sicurezza, territorio, popolazione. Corso al Collège de France (1977-1978), Feltrinelli, Milano.
Foucault M. (1978-1979), Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France 1978-1979; tr. it. 2005, Nascita della biopolitica. Corso al Collège de France (1978-1979), Feltrinelli, Milano.
Fulco R. (2009), L’obbligo oltre il diritto: Simone Weil e la responsabilità per altri, in S. Tarantino (ed.), Pensiero e giustizia in Simone Weil, 19-41, Roma, Aracne.
Fulco R. (2016), Simone Weil: rilegittimare l’Europa, in Manfreda L.A., Negri F., Meccariello A. (ed.), Esistenza e storia in Simone Weil, 167-182, Trieste, Asterios.
Fulco R. (2017a), La radice totalitaria dei partiti politici. Simone Weil critica del collettivo, in Amogoni F., Manara F.C. (ed.), Pensare il presente con Simone Weil, 213-234, Torino, Effatà.
Fulco R. (2017b), Le rapport entre politique et religions, Cahiers Simone Weil, 3: 325-343.
Heifetz A., Minelli, E. (2008), An economic theorists’ reading of Simone Weil, Economics and Philosophy, 2: 191-204.
Kantorowitc E.H. (1957), The King’s Two Bodies. A Study in Mediaeval Political Theology; tr. it 2012, I due corpi del re. L'idea di regalità nella teologia politica medievale, Torino, Einaudi.
Maes G. (2012), Le surnaturel, condition d’une lecture juste de L’Enracinement?, Cahiers Simone Weil, 1: 1-27.
Marxer F. (2014), Simone Weil: une politique du surnaturel, Etudes, 5 : 111-120.
McLellan D. (1993), Conservative Politics, in Unto Caesar. The Political Relevance of Christianity, 21-36, Notre-Dame/London, University of Notre Dame.
Moulakis A. (1981), Simone Weil: die Politik der Askese, Alphen aan den Rijn, European University Institute.
Narcy M. (1985), Ce qu’il y a de platonicien chez Simone Weil, Cahiers Simone Weil, 4: 365-376.
Narcy M. (2001), La pertinence politique du christianisme, in M. Narcy, É. Tassin (ed.), Les catégories de l’universel. Simone Weil et Hannah Arendt, 189-207, Paris, L’Harmattan.
Narcy M. (2016), L’enracinement de Simone Weil, entre témoignage chrétien et religion civile, Tumultes, 46: 197-207.
Perrin, J.-M., Thibon, G., (1952), Simone Weil telle que nous l’avons connue; tr. it. 2000, Simone Weil come l’abbiamo conosciuta, Milano, Ancora.
Pétrement S. (1973), La vie de Simone Weil; tr. it. parziale 1994, La vita di Simone Weil, a cura di M.C. Sala, Milano, Adelphi.
Rolland P. (1983), Approche politique de l’Enracinement, Cahiers Simone Weil, 4: 297-318.
Rolland P. (2003), L’Enracinement et la société démocratique, Cahiers Simone Weil, 3: 249-264.
Rolland P. (2016), Simone Weil et la laïcité, Cahiers Simone Weil, 2: 119-139.
Sala M.C. (1998), Il tepore dell’attenzione, in S. Weil. Piccola cara…Lettere alle allieve, 7-31, Genova, Marietti.
Schmitt C. (1932), Begriff des Politischen; tr. it. 1972, Il concetto di Politico, in Le categorie del ‘politico’, a cura di G. Miglio e P. Schiera, Bologna, il Mulino.
Sourisse M. (2004), L’idée de légitimité, Cahiers Simone Weil, 1: 11-32.
Tommasi W. (1991), Le possibilità della politica: realismo e utopia in Simone Weil, in U. Curi (ed.), I limiti della politica, 58-112, Milano, FrancoAngeli.
Weil S. (1930), Science et perception dans Descartes; tr. it. 1998, Scienza e percezione in Cartesio, in S. Weil, Sulla scienza, Torino, Borla.
Weil S. (1934a), Journal d’usine; tr. it. 2015, Diario di fabbrica, in S. Weil, Diario di fabbrica, a cura di M.C. Sala, Genova, Marietti.
Weil S. (1934b), Réflexions sur les causes de la liberté et de l’oppression sociale; tr. it. 1983, Riflessioni sulle cause della libertà e dell’oppressione sociale, a cura di G. Gaeta, Milano, Adelphi.
Weil S. (1935), Lettre à Albertine Thévenon; tr. it. 1994, Lettera ad Albertine Thévenon, in La condizione operaia, Milano, SE.
Weil (1936), Lettre à l’ingénieur Victor Bernard; tr. it. 1994, Lettera all’ingegnere Victor Bernard, in S. Weil, La condizione operaia, Milano, SE.
Weil S. (1941), À propos des Jocistes, in S. Weil 2008, Œuvres complètes, tome IV, Écrits de Marseille, vol. 1, Philosophie, science, religion, questions politiques et sociales (1940-1942), textes établis, présentés et annotés par R. Chenavier avec la coll. de M. Broc-Lapeyre, M.-A. Fourneyron, P. Kaplan, F. De Lussy, J. Riaud, Paris, Gallimard.
Weil S. (1942a), Le christianisme et la vie des champs; tr. it. 1979, Il cristianesimo e la vita dei campi, in S. Weil, L’amore di Dio, Roma, Borla.
Weil S. (1942b), Lettre à un religieux; tr. it. 1996, Lettera a un religioso, Milano, Adelphi.
Weil S. (1943a), Écrits de Londres et dernières lettres; tr. it. 2013, Una costituente per l’Europa. Scritti londinesi, a cura di D. Canciani e M.A. Vito, Roma, Castelvecchi
Weil S. (1943b), L’Enracinement. Prélude à une déclaration des devoirs envers l’être humain; tr. it. 1973, La prima radice, Milano, Edizioni di Comunità.
Weil S. (1957), Fragments et notes, in Écrits de Londres et dernières lettres, Paris, Gallimard.
Weil S. (1988), Écrits historiques et politiques, vol. 1, L’engagement syndacal (1927-juillet 1934), in Œuvres complètes, tome II, textes rassemblés, introduits et annotés par G. Leroy, Paris, Gallimard.
Weil S. (1991), Écrits historiques et politiques, vol. 2, L’expérience ouvrière et l’adieu à la révolution (juillet 1934-juin 1937), in Œuvres complètes, tome II, textes rassemblés, introduits et annotés par G. Leroy et A. Roche, Paris, Gallimard.
Worms F. (2011), L’obligations dans l’Enracinement, in V. Gérard (ed.), Simone Weil, lectures politiques, Paris, Editions Rue D’Ulm.
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Im@go. A Journal of the Social Imaginary - Biannual - Edizioni Mimesis