Habiter l’imaginaire. Sociologie de la culture numérique

Vincenzo Susca

Abstract


Inhabiting the imaginary. Sociology of numerical culture. 


The cultural program of the surrealism, which consisted in reconciling the reason with the dream, the day with the night, releasing in the world a thought of the body made at the same time of poetic appropriations of the matter and distortions of the instituted beauty, tends to be realized in new forms by the balancing which is established between everyday life and reticular techno-societal platforms. The proliferation of digital worlds in network favors on the one hand a radical deindividualization of the existence, and on the other hand reintegrates in the material order the ghosts, the images and the dreams that reside in the collective unconscious since always, without this one having been able, if it is not in a marginal, individual or clandestine form, to lead them to their accomplishment and to invest in them until the end. One passes thus from the becoming image of the world having characterized the birth of the cultural industry to the becoming world of the image, by which the media become our landscape and our language.


Keywords


Media; Imaginary; Daily Life; Aesthetics

References


Abruzzese A. (2005), “Politiche dell’avvenire”, in M. Maffesoli, Note sulla postmodernità, Milan, Lupetti.

Attimonelli C. (2020), Estetica del malessere. Il nero, il punk, il teschio nei paesaggi mediatici contemporanei, Rome, Derive Approdi.

Agamben A. (1995), Homo sacer. Le pouvoir souverain et la vie nue, Paris, Éditions du Seuil, 1997.

Benjamin W. (1936), L’opera d’arte nell’epoca della sua riproducibilità tecnica, Turin, Einaudi, 2000 [éd. fr., L’Œuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique, in, Œuvres, III, Paris, Gallimard, 2000].

Breton P. (2000), Le culte de l’Internet. Une menace pour le lien social?, Paris, La Découverte.

Calvino I. (1972), Le città invisibili, 2003, Milan, Mondadori [éd. fr., Les villes invisibles, Paris, Éditions du Seuil, 1996].

Casilli A. (2010), Les liaisons numériques, Paris, Éditions du Seuil.

Castells M. (1996), L’Ère de l’information. vol. 1, La Société en réseaux, Paris, Fayard.

Castells M. (2001), La galaxie Internet, Paris, Fayard.

De Kerckhove D. (1995), The skin of culture, Toronto, Somerville [éd. ca., Les nerfs de la culture : être humain à l'heure des machines à penser, Laval, Presses Université Laval, 1998].

Debord G. (1967), La Société du spectacle, Paris, Gallimard, 1992.

Descartes R. (1637), Discours de la méthode, Paris, Flammarion, 2010.

Engels F., Marx K. (1847), Manifeste du parti communiste, Paris, J’ai lu, 2004.

Foucault M. (1977), Naissance de la biopolitique, ‎Paris, Gallimard, 2004.

Guyau J-M. (1909), Esquisse d'une morale sans obligation ni sanction, Paris, Allia, 2008.

Hall S. (2006), Politiche del quotidiano. Cultura, identità e senso comune, Milan, Il Saggiatore.

Hardt M., Negri A. (2004), Moltitudine, Milan, Rizzoli [éd. fr., Multitude, Paris, La Découverte].

Hebdige D. (1979), Sous-culture. Le sens du style, Paris, La Découverte, 2008.

Holmes O. W. (1869), The Stereoscope and the Stereograph, in B. Newhall, Photography. Essay and Images, New York, The Museum of Modern Art, 1980.

La Rocca F. (2013), La ville dans tous ses états, Paris, CNRS Éditions.

Maffesoli M. (2002), La part du diable. Précis de subversion postmoderne, Paris, Flammarion.

Maffesoli M. (2004), Le rythme de la vie, Paris, La Table Ronde.

Maffesoli M. (2016), La parole du silence, Paris, Cerf.

Marx K. (1844), Manuscrits de 1844. Économie politique et philosophie, Paris, Éditions sociales, 1972.

Marzo P. L. (2007), La metamorfosi: natura, artificio e tecnica. Dal mutamento sociale alla mutazione socio-biologica, Milan, Franco Angeli.

Meyrowitz J. (1985), No sense of place. The impact of electronic media on social behavior, Oxford, Oxford University Press.

Morin E. (1957), Le cinéma ou l’homme imaginaire, Paris, Éditions de Minuit.

Musso P. (2003), Critique des réseaux, Paris, PUF.

Perniola M. (1994), Il sex appeal dell’inorganico, Turin, Einaudi [éd. fr., Le sex-appeal de l'inorganique, Paris, Léo Scheer, 2003].

Simmel G. (1908), Sociologie. Étude sur les formes de la socialisation, Paris, PUF, 1990.

Tacussel P. (1984), L’attraction sociale. La dynamique de l’imaginaire dans la société monocéphale, Paris, Librairie des Méridiens.

Virno P. (2002), Grammatica della moltitudine. Per un’analisi delle forme di vita contemporanee, Rome, Derive Approdi [éd. fr., Grammaire de la multitude, Paris, Éclat, 2002].

Williams R. (1958), Culture et matérialisme, Paris, Les Prairies Ordinaires, 2009.

Žižek S. (2001), Credere, Rome, Meltemi, 2005 [éd. fr., De la croyance, Paris, Éditions Jacqueline Chambon, 2011].




DOI: https://doi.org/10.7413/228181381932

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Im@go. A Journal of the Social Imaginary - Biannual - Edizioni Mimesis