Eppur si muore

Lucilla Mininno, Giovanni La Fauci

Abstract


AND YET WE DIE.


Starting from the hypothesis that the social effervescence around the environmental emergency is, today, closer to chatter, to a covering escapism, to that escape whose function, according to Heidegger (1976), would be to distract us from what is stirring in the deepest nocturnal currents of the social imaginary, we will try to link the theme of the environmental apocalypse to the material principle common to every living being: the body. Compared to its possibilities of transformation and existence today, the human body remains the most concrete limit to the attainment of any possible utopian place (Plessner, 1975). With reference to the recent cinematographic works of Valdimar Jóhannsson (Lamb, 2021), Ruben Östlund (Triangle of sadness, 2022) and David Cronenberg (Crimes of the Future, 2022), we will try to show how artistic production is able to anticipate all the transformations of the body, the evolution of its images in relation to its nature, offering us an ever-new vision of the precipice that awaits us all and indistinctly: the end of the body.


 

Keywords


Chiacchiera | Utopischer Standort | Corpo | Limite | Cinema

Full Text:

PDF

References


Beck U. (2013), La società del rischio. Verso una seconda modernità, Roma, Carocci Editore.

Cozolino L. (2006), The Neuroscience of Human Relationships: Attachment and the Developing Social Brain, NY, Norton & Company; tr. it. Il cervello sociale: neuroscienze delle relazioni umane, Milano, Raffaello Cortina Editore, 2008.

Cusinato G. (2009), La totalità incompiuta. Antropologia filosofica e ontologia della persona, Milano, Franco Angeli.

Deleuze G. (2013), Cosa può un corpo? Lezioni su Spinoza, Verona Ombre Corte.

Durand G. (2022), Introduzione alla mitodologia. Miti e società, Milano, Mimesis.

Fugali E. (2023), Soggetto, corpo e mondo in Edmund Husserl, Milano, Unicopli.

Gehlen A. (1940), L’uomo. La sua natura e il suo posto nel mondo, Milano, Feltrinelli, 1983.

Heidegger M. (1927), Essere e tempo, Milano, Longanesi, 1976.

La Fauci G. (2022), «Gli immaginari sociali. Una prospettiva etologica» in D. Chiricò (ed.), Progettare la cognizione. Nuove prospettive di ricerca interdisciplinare, Roma-Madrid-Messina, CORISCO Edizioni, 167-185.

Leopardi G. (1898), Zibaldone, Firenze, Le Monnier.

Maffesoli M. (1990), Aux creux des apparences : pour une éthique de l’esthétique, Paris, Editions Plon.

Marzo P.L. (2023), La creatività come metodo sociologico, Milano, Mimesis.

Marzo P.L. Marzo e Mori L., a cura di (2019), Le vie sociali dell’immaginario. Per una sociologia del profondo, Milano-Udine, Mimesis.

McLuhan M. (2015), Gli strumenti del comunicare. The medium is the message, Milano, Il Saggiatore.

Minsky M. (1989), La società della mente, Milano, Adelphi.

Morin E. (1970), L’uomo e la morte, Trento, Erickson, 2021.

Plessner H. (1975), I gradi dell’organico e l’uomo. Introduzione all’antropologia filosofica, Torino, Bollati Boringhieri, 2006.

Scheler M. (1928), La posizione dell’uomo nel cosmo, Roma, Armando, 1997.

Spinoza B. (1677a), Ethica Ordine Geometrico Demonstrata, in A. Sangiacomo (ed.), Baruch Spinoza. Tutte le opere, Milano, Bompiani, 2010.

Spinoza B. (1677b), Tractatus de Intellectus Emendatione, in A. Sangiacomo (ed.), Baruch Spinoza. Tutte le opere, Milano, Bompiani, 2010.

Vincenzo G. (2021), L’ordine rituale e la società digitale. Saggio sulla natura umana, Milano, Mimesis.




DOI: https://doi.org/10.7413/228181381954

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Im@go. A Journal of the Social Imaginary - Biannual - Edizioni Mimesis