Forme e tropi dell’immaginario dell’Intelligenza Artificiale: il contributo della filosofia di Yuk Hui

Giulia Crippa

Abstract


Forms and tropes of Artificial Intelligence imagery: the contribution of Yuk Hui's philosophy.


The article explores the genealogy of artificial intelligence (AI) imaginary through the analysis of tropes and forms that have influenced its social perception. By analysing how cultural texts represent AI, the difference between past images and current epistemic definitions of technology is highlighted. Yuk Hui's contribution is crucial in understanding the discrepancies between the traditional representation of AI, based on western myths, and different cosmo-visions. Hui highlights how the imagery of AI is often limited by an anthropocentric view that ignores its real dynamics. Our hypothesis is that many of today's representations of AI derive from an idea of human as unique agency, making it difficult to create innovative and authentic narratives over pre-existing and sedimented forms.


Keywords


Artificial Intelligence; Social Imaginary; Representation; Science Fiction; Yuk Hui

Full Text:

PDF (Italiano)

References


Alegre, S. (2024) Human rights, robots wrongs: being human in the age of AI, London, Atlantic Books.

Atanasoski, N., Vora, K. (2019) Surrogate Humanity: Race, Robots, and the Politics of Technological Futures, New York, Duke University Press.

Boccia Artieri, G. (2017). “Algoritmi e Bolle: La Comunicazione nell'Epoca della Personalizzazione”, in Trione, C. (Ed.), Società e Comunicazione nell’Era Digitale, Milano, Mondadori, 73-90.

Boccia Artieri, G. (2020), “Prosumption 2.0: Produzione e Consumo nell’Era delle Piattaforme Digitali”, in Golinelli, S. (Ed.), Società della Conoscenza e Digitalizzazione, Bologna: Il Mulino, 45-62.

Bo-Young, K. (2023), L’origine delle specie, Torino, ADD.

Brown, F. (1961), “La risposta”, in Fruttero, C., Lucentini, F. (eds.), Il secondo libro della fantascienza. Le meraviglie del possibile, Torino, Einaudi, 349-350

Buongiorno, F. (2024), “Fenomenologia delle reti neurali. Per un concetto polisemico di intelligenza (artificiale)”, in Galletti, M., Zipoli Caiani, S. (eds.), Filosofia dell’Intelligenza Artificiale. Sfide etiche e teoriche, Bologna, Il Mulino.

Canclini, N.G. (2021), Cidadãos substituídos por algoritmos, São Paulo, Edusp.

Čapek, K. (2023) R.U.R, Boston, MIT.

Caronia, A. (2020), Dal cyborg al postumano, Milano, Meltemi.

Cassino, J.F., Souza, J. e Silveira, S.A. (2021), Colonialismo de dados: como opera a trincheira algorítmica na guerra neoliberal. São Paulo, Autonomia Literária.

Casarino, L. (2022), O mundo do avesso. Verdade e política na era digital, São Paulo, UBU.

Clarke, A.C. (1987) 2001: Odissea nello spazio, Milano, Longanesi.

Couldry, N., Mejias, U.A. (2019), The costs of connection: how data is colonizing human life and appropriating it for Capitalism, Stanford, Stanford University Press.

Cristianini, N. (2023), La scorciatoia: Come le macchine sono diventate intelligenti senza pensare in modo umano, Bologna, Il Mulino.

Cristianini, N. (2024), Machina Sapiens: L’algoritmo che ci ha rubato il segreto della conoscenza, Bologna, Il Mulino.

Davison, F., Lippold, W. (2023), Colonialismo digital: por uma crítica hacker fanoniana, São Paulo, Boitempo.

Derrida, J. (2016), A escritura e a diferença, São Paulo, Perspectiva.

Dick, P.K. (1955) “Autofac”, in Galaxy. Science Fiction, 11, https://archive.org/details/Galaxy_v11n02_1955-11

Elliott, A. (2021) La cultura dell’intelligenza artificiale – Vita quotidiana e rivoluzione digitale, Torino, Codice.

Fabris, A. (2012), Etica delle nuove tecnologie, Brescia, La Scuola.

Haraway, D.J. (1995), Manifesto cyborg: donne, tecnologia e biopolitiche del corpo, Milano, Feltrinelli.

Herbert, F. (2019), Dune, Roma, Fanucci.

Hjarvard, S. (2013), The mediatization of culture and society, Abington, Routledge.

Hoffmann, E.T.A. (2019), L’uomo della sabbia e altri racconti, Milano, Mondadori.

Hui, Y. (2020), Tecnodiversidade, São Paulo, UBU.

Italiano, G.F., Prati, E. ”Storia, tassonomia e sfide future dell’intelligenza artificiale”, in Severino, P. (ed.), Intelligenza artificiale. Politica, economia, diritto, tecnologia, Roma, Luiss, 29-40.

Jodelet, D. (2003). Représentations sociales Un domaine en expansion: Vol.1 7e éd. Presses Universitaires de France. (https://www.cairn.info/les-representations-sociales--9782130537656-page-45.htm ).

Koselleck, R. (2006) Futuro passado: contribuições à semântica dos tempos históricos, Rio de Janeiro, Contraponto/PUC-Rio.

Latour, B. (2005), Pandora's Hope, Harvard, Harvard University Press.

Le Guin, U.K. (2010), The word for the world is forest, New York, Tor.

Marcone, J. (2017), “The stone guest. Buen vivir and popular environmentalisms in the Andes and Amazonia”, in Heise, U.K., Chrietensen, J., Niemann, M. (eds.), The Routledge companion to environmental humanities, New York, Routledge, 227-236.

Martel, F. (2015), Smart: inchiesta sulle reti. Milano, Feltrinelli.

Marzo, P.L., Mori, L. (2019), Le vie sociali dell’immaginario – Per una sociologia del profondo, Milano, Mimesis.

Morozov, E. (2019), Big tech: a ascenção dos dados e a morte da política. São Paulo, Ubu.

Nemer, D. (2021), Tecnologia do oprimido: desigualdade e o mundano digital nas favelas do Brasil, Milfontes, Vitória.

O’Neil, C. (2020), Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Santo André, rua do Sabão.

Turing, A.M. (1950) “Computer Machinery and intelligence”, in Mind, n. 236, v. 59, 1 out., 433-460.

Ugarte, D. (2008), O poder das redes, Porto Alegre, EdiPUCRS.

Wiener, N. (1953), Introduzione alla cibernetica, Torino, Bollati Boringhieri.

Zuboff, S. (2020), Il capitalismo della sorveglianza. Il futuro dell’umanità nell’era dei nuovi poteri, Roma, Luiss.




DOI: https://doi.org/10.7413/2281813819589

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Im@go. A Journal of the Social Imaginary - Biannual - Edizioni Mimesis