Nella spirale della conoscenza: arte e scienza tra creatività e metodo

Daniele Garritano

Abstract


Into the Spiral of Knowledge: Art and Science between Creativity and Method.


This text discusses La creatività come metodo sociologico (Marzo, 2022): a comprehensive essay that provides gnoseological, epistemological, and methodological analysis dedicated to the role of creativity in scientific knowledge processes, particularly within sociological research. It explores a wide array of constellations of cultural elements related to the history of art, technology, science, and sociological thought. The interpretation of Marzo’s work aims to emphasize the anthropological connection between creativity and method in scientific and artistic knowledge processes, in line with the author’s primary theoretical challenge. Additionally, it seeks to identify and deconstruct the dichotomy between these dimensions in various stages of sociological discourse through the examination of social imaginaries. In fact, by referencing the geometric figure of the spiral as an allegory of knowledge processes, Marzo illustrates that all artifacts, inventions, scientific discoveries, aesthetic works and behavioral practices can be viewed as distinct objectifications of the imaginative activity.


Keywords


Art; Science; Social Imaginary; Knowledge; Homination

Full Text:

PDF (Italiano)

References


Ballard G. (1975), High Rise. Tr. It. Il condominio, Milano, Feltrinelli, 2003.

Bataille G. (2000), L’aldilà del serio e altri saggi, Napoli, Guida.

Bloor D. (1976-1991), La dimensione sociale della conoscenza, Milano, Cortina 1994.

Baudelaire Ch. (1863), Le peintre de la vie moderne. Tr. It. Il pittore della vita moderna, Milano, Abscondita 2004.

Bodei R. (1979), “Comprendere, modi carsi. Modelli e prospettive di razionalità trasformatrice”, in A. Gargani (ed.), Crisi della ragione. Nuovi modelli nel rapporto tra sapere e attività umane, Torino, Einaudi, 197-240.

Bourdieu P. (1984), Homo academicus. Tr. It. Homo academicus, Bari, Dedalo 2013.

Chevalier J., Cheerbrant A. (1963), Dictionnaire des symboles. Tr. It. Dizionario dei simboli. Miti, sogni, costumi, gesti, forme, figure, colori, numeri, Milano, BUR 1994.

Durand G. (1996), Introduction à la mythodologie. Mythes et sociétés. Tr. It. Introduzione alla mitodologia. Miti e società, Milano-Udine, Mimesis 2022.

Ferrara S. (2021), Il salto. Segni, figure, parole: viaggio all’origine dell’immaginazione, Milano, Feltrinelli.

Feyerabend P. (1975), Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. Tr. It. Contro il metodo. Abbozzo per una teoria anarchica della conoscenza, Milano, Feltrinelli 2005.

Frisby D. (1985), Fragments of Modernity. Tr. It. Frammenti di modernità. Simmel, Kracauer, Benjamin, Bologna, Il Mulino 1992.

Gehlen A. (1940), Der Mensch, seine Natur und seine Stellung in der Welt. Tr. It. L’uomo. La sua natura, il suo posto nel mondo, Milano-Udine, Mimesis 2010.

Giorgi A., Pizzolati M., Vacchelli E. (2021), Metodi creativi per la ricerca sociale, Bologna, Il Mulino 2021.

Gouldner A. (1970), The Coming Crisis of Western Sociology. Tr. It. La crisi della sociologia, Bologna, Il Mulino 1972.

Gramsci A. (1948-51), Quaderni del carcere, Torino, Einaudi 1977.

Jedlowski P. (2009), Il racconto come dimora, Torino, Bollati Boringhieri.

Arthur Koestler A. (1964), The Act of Creation. Tr. It. L’atto della creazione, Roma, Astrolabio 1975.

Labatut B. (2020), Un verdor terrible. Tr. It. Quando abbiamo smesso di capire il mondo, Milano, Adelphi 2021.

Longo M. (2012), Il sociologo e i racconti, Roma, Carocci.

Mannheim K. (1952), Wissenssociologie. Tr. It. Sociologia della conoscenza, Bologna, Il Mulino 2000.

Marradi A. (1996), “Metodo come arte”, Quaderni di Sociologia XL, 10: 71-92.

Neumann E. (1955), Creative Man and Transformation. Tr. It. L’uomo creativo e la trasformazione, Venezia, Marsilio 1993.

Nisbet R. (1969), Sociology as an Art Form. Tr. It. Sociologia e arte, Milano-Udine, Mimesis 2016.

Parini E. G. (2017), Il cassetto dei sogni scomodi. Ovvero, quel che della letteratura importa ai sociologi, Milano-Udine, Mimesis.

Pinto V. (2012), Valutare e punire, Napoli, Cronopio.

Schütz A. (1953), “Common-Sense and Scientific Interpretation of Human Action”, Philosophy and Phenomenological Research, 14/1: 1-38.

Simmel G. (1900), Philosophie des Geldes. Tr. It. Filosofia del denaro, Torino, UTET 1984.

Sorokin P. (1956), Fads and Foibles in Modern Sociology and Related Sciences. Tr. It. Mode e utopie nella sociologia moderna e scienze collegate, Firenze, Editrice Universitaria Barbera 1965.

Turnaturi G. (2003), Immaginazione sociologica e immaginazione letteraria, Roma-Bari, Laterza.

Valéry P. (1937), L’homme et la coquille, Tr. It. All’inizio era la favola. Scritti sul mito, Guerini, Milano 2016.

Vygotskij L. (1930), Imagination and Creativity in Childhood. Tr. It. Immaginazione e creatività nell’età infantile, Roma, Editori Riuniti 2011.

Weber M. (1919), Wissenschaft asl Beruf. Tr. It. La scienza come professione, Torino, Einaudi 2001.

Wright Mills Ch. (1959), The Sociological Imagination. Tr. It. L’immaginazione sociologica, Milano, Il Saggiatore 2014.

Znaniecki F. (1934), The Method of Sociology, New York, Farrar & Rinehart.




DOI: https://doi.org/10.7413/2281813819607

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Im@go. A Journal of the Social Imaginary - Biannual - Edizioni Mimesis