1062-1100: un conflitto tra due papi? Riflessioni metodologiche sulla storia ecclesiastica del secolo XI

Abstract

Il contributo intende ritornare su una questione cara agli studi italiani sulle riforme ecclesiastiche del secolo XI, vale a dire la dibattuta accezione di “riforma gregoriana” con cui la storiografia di area franca identifica spesso unitariamente il complesso insieme di idee e spinte riformatrici di quegli anni. Analizzando lo scontro tra papi e papi antipapi attraverso la categoria analitica del conflitto si sottolinea la necessità di approcciarsi al tema delle riforme senza limitarsi al protagonismo dei papi “riformatori”. Si analizza dunque il conflitto di idee, mediante i libelli de lite, il conflitto di poteri, attraverso l’uso della damnatio memoriae, e infine il conflitto armato, prendendo ad esempio gli scontri avvenuti per il controllo di Roma, sede del soglio pontificio.

The essay intends to return to an issue dear to Italian studies on ecclesiastical reforms of the 11th century, namely, the debated meaning of “Gregorian reform” with which the historiography of the Frankish area often identifies unitarily the complex set of reforming ideas and drives of those years. Analyzing the clash between popes and anti-popes through the analytical category of conflict, this study emphasizes the need to approach the topic of reform without limiting the prominence of “reforming” popes. Thus, the conflict of ideas is analyzed, through the libelli de lite, the conflict of powers, through the use of damnatio memoriae, and finally the armed conflict, taking as an example the clashes that occurred for the control of Rome, the seat of the papal throne.